Angèle Salentino : elle aurait été condamnée à payer des dommages et intérêts à Raphaël Pépin et Tiffany

Raphaël Pépin et Tiffany : ils annoncent avoir gagnés leur procès face à Angèle Salentino

Le 12 septembre dernier, Raphaël Pépin et sa compagne Tiffany ont annoncé le verdict du procès contre Angèle Salentino. En effet, suite aux accusations de cette dernière, le couple avait porté plainte pour diffamation et injures publiques.

« Il y a eu le procès le 7 septembre 2021 au tribunal de Tarascon. Ça a été délibéré ce matin, le 12 octobre 2021« , a rappelé Raphaël. « Angèle a bien été condamnée coup*ble pour diffamation et injures publiques ! »

Une annonce qui a été contredite très rapidement par la principale intéressée. « Quand je vois que ça parle de verdict rendu alors que l’enquête est toujours en cours. S’il y avait un verdict, je serai la première au courant. Cette affaire va prendre énormément de temps malheureusement« , avait-elle réagi. Difficile de démêler le vrai du faux, comme d’habitude.

Et cette fois, Raphaël affirme qu’Angèle aurait été condamnée à leur verser plusieurs milliers d’euros.

Angèle : elle aurait des dommages et intérêts à payer à Raphaël Pépin et Tiffany

Sur ses réseaux sociaux, le jeune homme a pris un malin plaisir a partagé une capture d’un article passé dans le journal. Sur cet article, on apprend qu’Angèle aurait non seulement été reconnue coupable mais qu’en plus, elle devrait verser des indemnités au couple.

« Hier, le tribunal a rendu son délibéré dans cette affaire. Angèle Salentino a été condamnée à payer 10 000 € d’amende, et à verser 5 000 € de dommages et intérêts chacun à Raphaël et Tiffany. Elle devra en plus verser 800 € aux deux victimes pour leur frais de justice » peut-on lire.

Reprise par le compte Instagram @Zohra.pookie, cette dernière a commenté l’information : « donc 20 800 € ? J’espère que c’est fake parce que vraiment, on aura tout vu« , a-t-elle ajouté.

De son côté, Angèle (trahie par son avocat) continue d’affirmer que les deux candidats mentent, allant jusqu’à affirmer qu’ils n’auraient même jamais porté plainte contre elle. « S’ils ont vraiment déposé plainte (…) On a jamais vu leur dépôt de plainte. » Et d’ajouter : « Le seul chef d’inculpation qu’ils pourraient avoir pour déposer plainte contre moi (…) ça serait la diffamation… Et encore, parce que je n’ai jamais diffamé ». Affaire à suivre.